前一段，《中国青年》杂志弄了个“为什么还要文学”的十青年作家同题录音，主题是关于年轻作家们如何看待“文学读者越来越少”和“文学在这个时代的没落”。当时我还跟人家女记者矫情，掰扯说文学没有没落，文学读者少是因为文学越来越好了。后来想想，觉得自己实在是起哄。文学是否没落，我其实完全不了解，没有发言权。不过，如果假设文学没落是真的，那么，我对此的评价只有一个字：该！它不没落都没道理，就凭着把所有同一个十年内出生的人全归一堆这种作法，文学就应该没落。

　　有一天晚上在酒吧，一位媒体女性这样向一位外企部门主任介绍我：“这是现在70年代作家群中的一个。”

　　外企部门经理一脸惊讶一脸茫然地看着我，说：“你是和浩然同时代的？”

　　于是我也一脸惊讶一脸茫然地看着他。还是那位媒体女性聪明，知道对方误解了，说：“70年代作家就是70年代出生的作家，不是70年代活跃于文坛的作家。”

　　到这儿，外企部门经理终于明白了，他一拍脑头，道：“噢，你就是专写男女关系的那伙女作家中一个吧？”

　　我差点急了，心想，你什么眼神啊？哥们儿是男是女你都看不出来？成心拿我打镲？后来一琢磨，也不怪人家存有错误概念，怪只怪那位媒体女性，或者以那位媒体女性为代表的女性媒体们，从前你们胡乱包装，可不人家会存这样的底，70年代等于女作家等于混乱的男女关系。

　　也不想解释什么了，只想这阵风过去了，也就好了。谁知，自去年那两位打头阵的女将阵亡后，70年代冷落了一阵，如今又有重新抬头之势。前几天看晚报，又胡乱地拼凑人马，弄了个70＇专版。从前，有个朋友写文章，说“70年代作家是一筐烂茄子”，因为是朋友，私下对我解释说，那里面不包括你。晚报上的70后作家可是把哥们儿算了进去，虽然我身在其中，不过，以跳出圈外的眼光看，总体印象是，好像这还是一筐烂茄子。有何不同？以推介作家的标准看，实在没看出编者为何要推这些作家的理由，缺少对作品具有独到眼光的剖析，还是在简单地拼盘点名而已。或者他们的作品根本就没有什么出色的地方？无处下笔评说？

　　还有件事，我要是骗你我是孙子。这二年，哥们儿最多的时候一天接过20个电话，全是编书的，全是编70年代作家作品合集的，要你的短篇代表作，要你的中篇代表作，要你的随笔代表作，最多时候的阵容达50位作家。我不让他们把我收进去，人家还不答应，最后把我逼急了，我只好扯蛋：“哥们儿其实是出生于50年代。”

　　也不知道是谁最先想出来的生于多少多少年代作家这种归类法，这招可真毒，真霸道，想不参加都不行。中国作家协会你可以退出，可70年代出生作家你怎么退出？去派出所改出生年月去？

　　没法退出我也要退出，生退，哥们儿不是70年代出生作家，所有编书的听真，别再给哥们儿打电话了，要是生选，连编者带出版社一块告。靠稿费才挣几个子啊，哥们儿以后就靠你们吃官司赔钱过日子了。

　　文/丁天《青年时讯》

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码